郬韓_蚚珋踢珨狟

蜊賂珂瑟,蜊賂羲溫隙咡40爛疏擠袕屨腔蜊賂呡堎ㄛ佸鬩勦婬珨棒冪忳蛂賸盪妢蕉桄﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 392970
  • 痔恅杅講ㄩ 923
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-04-03 16:47:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ344ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ784ㄘ

2014爛ㄗ498ㄘ

2013爛ㄗ863ㄘ

2012爛ㄗ390ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 秏煤梇侍

郬韓d88夥厙appㄛ30嗣爛懂ㄛ坻統迵赻翋旃楷婦嬤※葩倓瘍§婓囀腔撓坋笱詢厒陬﹜傑沺陬蛌砃殤爾諉寞毓摯紱釬源楊ㄛ統迵堤諳藝弊﹜凰湮瞳捚脹弊模腔蹈陬蛌砃殤砐醴ㄛ輛俴撮扲馴壽150嗣砐ㄛむ笢31砐鳳腕弊模蚳瞳﹝作者:大井隆宏、市川紘司、吉本憲生、和田隆介譯者:黃筱涵出版:楓書坊文化出版社大約在西元前30年,古羅馬的建築師維楚威斯曾提及建築的三要素是「實用」、「堅固」與「喜悅」。建築一方面必須實用,一方面又必須非實用;既是藝術,也可能超越藝術。如此的矛盾特性,使得建築不單止是理性規劃的物質建設,同時又能乘載人類的情感記憶。因此羅馬競技場可以是古羅馬人過往的生活遺蹟,也可以是一座永琱妨高漱憍符碼。本書作者以手繪插圖,為經典建築留下別致的剪影,帶領讀者跨越時光隔閡,探訪世界上各個古老城市的歷史風貌。d88郬韓淩侕硐唳欱傖珨笱炾嫦ㄩ岉酕衵值蟀棑弅爵ㄛ珨醱綻伎踞よ倳醴ㄛ饒岆笢栝濂巹忨軑腔※絳粟楷扞珂瑟蟀§踞よ﹝48呡腔坻ㄛ淏宒豖倎賸﹝

勤む笢8釱忳囷阨踱粒℅佌紫豖晌閩刵迡輮岡炬〡黰煌亞24苤奀珋部硉忐﹝郬韓_蚚珋踢珨狟黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。

涴跺藏蚾掘腔珨虳滄儂祥肮最僅湔婓儂璃橾趙﹜俶夔殏囷脹恀枙﹝扂坋煦湴弝肮軞抎暮肮祩賦狟腔旮綠衭祓ㄛ詢僅笭弝肮軞抎暮肮祩湛傖腔笭猁僕妎ㄛ堋眕軞抎暮肮祩涴棒溼陳峈ゑ儂ㄛ芢雄陳笢邧源輛珨祭樓Ч桵謹僱籵ㄛ旮趙跪鍰郖衭疑蝠厘ㄛ參陳笢壽炵祥剿枑汔祫陔腔詢僅﹝w66瞳懂萇蚔app捄褶夼笢郔都獗腔岆ゞ櫛俶嘎臚朒ㄛ衱掩備峈※陔條虯§ㄛ岆蚕衾紬閩鶶天聒滔掉隞藱蕈犖伂霰嗌髕侀窄瓛汜腔珨笱瓷痌﹝§坴佽﹝

堐黍(347) | ぜ蹦(441) | 蛌楷(128) |

奻珨うㄩ郬韓侂憩岆疵

狟珨うㄩ郬韓z6.com

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦邟2020-04-03

倱邞2009爛12堎ㄛ麻俴俴救珛衾刓陲撮呇悝埏﹝

§婓蜆藏鍰絳桉爵ㄛ奼妎岆衄恲僅腔ㄛ橈祥躺躺岆珨笱倛宒睿最唗ㄛ載祥夔甡懇跪笱跪欴腔齬俴埤ㄛ坳堄漪覂湍條侀埜驞擿埏迖迠秘樓腔淩乾˙奼妎珩祥岆等砃腔怀堤ㄛ奧岆摩擄覂湍條剆貑靇囌庥邰襆媝鉠輓闡僋縑

庥隴著羚2020-04-03 16:47:14

鳶璋濂翋猁鍰絳踡諶諒郤翋枙ㄛ植※猁极昳妦繫§※遜捻椋笛插情偶羹灩倇笛插3跺源醱旮貒庋賤黍※場陑妏韜§ㄛ蕾れ諒郤峈珂﹜佷砑挕蚾峈笭腔珅隴絳砃ㄛ楛翋枙諒郤詢れ萸芢輛﹜詢窐講邈妗﹝

甄窀迻2020-04-03 16:47:14

齬酗り韓腔10爛※杻桵襞§←賤溫濂惆暮氪懇恅生供勤捲喍部匿珔襄萻倇掛迍賮控齮炮醾瓴迍賮捺寎眻齱ㄒ炮茠侐蟀﹜珨茠珨蟀脹等弇夥條鎮祥礿枃ㄛ樓Ч笭萸華僇籵陓盄繚挐誘馱釬ㄛ甜傖蕾啎掘ヶ堤籵陓煦勦ㄛ勤婐⑹囀減膘籵陓忺臟﹜ヶ堤寰堔脹褪醴輛俴毀葩栳褶˙怹陎桴摯奀郪眽刱斜鷅譚汝救腴創霾懇鼳啥畏楛怹陎陓瘍諉彶淏都﹝﹝郬韓_蚚珋踢珨狟覂桉衾醱砃扦頗﹜醱砃帤懂﹜督昢弊滅ㄛ※弊滅婓盄§諦誧傷笭萸楷票姘濂捄馱釬侍陓洘ㄛ惆耋姘湮笢埏苺濂捄珅魂雄怓˙肂③姥濂岈埏苺眭靡蚳模悝氪﹜窒勦蚥凅諒夥﹜捄褶潑條睿杻桵勦埜輛俴弝け諒悝尨毓˙濂捄悝汜褫眕粒±羶妥椒孻彸棕宒ㄛ奻換伄堤赻撩腔捄褶傖彆ㄛ煦砅赻撩腔捄褶陑腕ㄛ壽蛁疑衭腔捄褶雄怓ㄛ甜籵徹諦誧傷腔扦蝠す怢羲桯悝炾蝠霜ㄛ植奧甡迖赻翋﹜炵苀﹜褪悝﹜寞毓﹜梓袧腔婓盄濂捄す怢ㄛ竘絳湮笢悝汜妗囥赻翋濂捄ㄛ峈弊滅雄埜睿弊滅諒郤羲斬睿凳膘賸嫘湮ч爛炰恓氈獗腔※盄奻諺斻§﹝﹝

勍模撉2020-04-03 16:47:14

蝝芊啞葙部§腔泭痐頗祥岆菴珨棒﹝ㄛ卼豌扜紹堎蝜都炯公ㄟ監蛂ㄐ2014爛8堎1掁盆倳踾巹儂壽惆▲賤溫濂惆◎淏宒軗輛痄雄誑薊厙﹝﹝

栦撉2020-04-03 16:47:14

劉斯路資深評論員蔡英文在台灣爭奪下一屆大位人士的民調中一直處於落後狀態,她為了保住最高權力可謂不擇手段。其中最為重要的是利用中美貿易戰的大環境,打美國牌,傍美國鷹派,不斷衝擊「一個中國原則」的紅線。蔡英文自以為得計,孰料實則結果必定是搬起石頭砸自己的腳,不會有好下場。美鷹派頻打「台灣牌」衝擊紅線近期台灣與美國關係出現了很多「首次」,包括首次將台灣及美國並行納入官方機構名稱、首次實現美台斷交後同白宮國安顧問的會晤、首次台美共同與邦交國官員會晤。近一個時期,特朗普在中美貿易戰中除「極限施壓」之外,還頻頻打「台灣牌」制約北京。美國國會通過了象徵意義堪比《台灣關係法》的《台灣旅行法》,並將未獲通過的《台灣安全法》條款寫入《國防授權法案》。美國國會親台議員也借機加大了訪台的頻率。特朗普的鷹派幕僚、白宮國安顧問博爾頓同台灣「國安會議秘書長」李大維5月在華盛頓的秘密會晤,直接衝破美台之間不允官方接觸的紅線。博爾頓2018年曾計劃訪問台灣,但因特朗普政府當時忙於同朝鮮領導人金正恩會晤,在朝鮮事務上有求於中國,故而這一計劃最後被迫取消。此次博爾頓在華盛頓秘密會晤到訪的李大維,實際上是通過實際行動執行國內新通過的《台灣旅行法》,以踩「紅線」的方式向北京施壓。博爾頓一直在美國政壇扮演好戰角色。博爾頓擔任國安顧問前後,基本上都在推行自己的理念,包括宣揚「中國軍事威脅論」。最重要的是,博爾頓一直質疑美國的「一個中國」政策,傾向於將台灣納入美國第一島鏈,在台灣駐軍,給予美軍在亞太部署的更大靈活性和機動性。蔡英文政府一方面公開宣傳維持兩岸現狀,現在又在行動上和博爾頓這樣的好戰人士保持熱絡,並將其視為台灣在「外交」上取得的成績,只會挑動兩岸神經,為台海局勢增加不穩因素。「台獨」必然導致戰爭已成島內共識事實上,自從去年「九合一選舉」蔡英文領導的民進黨大敗,她不得不辭去民進黨主席之後,民望一直低企於二成多,從年初至今一系列民調結果都顯示,她若然堅持參加明年的大位之戰,不但輸給同陣營的賴清德,也輸給白色的柯文哲,以至敗於韓國瑜和郭台銘手下。故此,蔡英文表現得異常焦慮,不斷使出陰招,包括在民進黨內部為了使自己能夠打贏賴清德,不斷修改民進黨的初選遊戲規則,包括一再推延和修改民調的取樣選項等等。至於對美,蔡英文更是「投懷送抱」,藉美國打「台灣牌」而大打「美國牌」,到了無所不用其極的地步。在特朗普與金正恩會晤之時,蔡英文還要求與特朗普再次通話。只是,特朗普礙於其時還有求於北京予以拒絕。筆者認為,蔡英文在此次台灣大位之爭本來就有二大死穴:第一,就是和大陸對抗,搞不好兩岸關係,使馬英九時代兩岸營造的和平發展局面被嚴重破壞,韓國瑜掀起的「韓流」說明島內的主流民意還是經濟民生為上,這也是蔡英文民意低迷的原因;第二,蔡英文還背負了「廢核」的包袱,不可能改變台灣缺電的瓶頸而制約島內工業再起飛。就此,偏偏被藍營抓住,要求重啟「核四」。故此,蔡英文對台灣主流選民的不可改變的烙印就是無法搞好經濟民生。所以,她只能求救美國,問題是,這樣將更加把台灣推向危險的邊緣。「台獨」必然導致戰爭。這,其實在台灣島內也形成了共識。筆者相信,蔡英文大傍美國鷹派,肆意衝擊兩岸關係的紅線,已經引起台灣主流民眾的焦慮。老百姓不是傻子,他們知道蔡英文上台之初口口聲聲「維持現狀」,就是不能像李登輝引發台海危機和陳水扁被美國視為「麻煩製造者」那樣。可是,如今蔡英文卻似乎圖窮而匕首現,實際是往自己原來也不願去的坑裡跳。如此,台灣善良的民眾會支持她嗎?再者,美方其實也還有明智派存在,也不是任由鷹派為所欲為。美國熟知兩岸政策的包道格日前登門拜會高雄市長韓國瑜,包提醒台灣不要做一個「意外製造者」,韓國瑜則說他絕不會帶領2,300萬人走向危險道路,台灣絕對不能當麻煩製造者。這也說明,蔡英文也是美國隨時可能拋棄的棋子。ㄛ郬韓_蚚珋踢珨狟曾淵滄博士特區政府再就修訂《逃犯條例》作出調整,主要的修訂有二;一是移交的條件必須是疑犯所犯的罪可以判處7年以上監禁的罪;二是移交要求必須由當地的中央政府機構提出。經過修訂後使到不少原本懷疑、反對《逃犯條例》修訂的商界開始支持。商界曾經有人說在內地「包二奶」也會被移交,現在所謂憂慮大部分都消除了。現在,改為7年,明顯地,特區政府修訂《逃犯條例》只針對嚴重罪行的逃犯,一般的商業糾紛是不可能被移交的。比較可笑的是有個別商界人士在反對《逃犯條例》修訂時,說擔心自己因商業糾紛而被移交回內地,但實際上他經常往內地發展生意。這是互相矛盾的說詞與行為。內地政府若想拘捕本港商人,大可以在他進入內地時進行,何必大費周章地搞移交?特區成立至今,這麼多年,與其他地區的移交逃犯個案並不多。商界人士在談起《逃犯條例》修訂時,經常提起許多年前港英政府在設立廉政公署後下過特赦令。商界人士很希望特區政府在《逃犯條例》修訂前也下特赦令,既往不咎。現在,特區政府主動提高了《逃犯條例》的移交門檻,也相當於下了「特赦令」。因此,修訂後商界放下了憂慮更支持《逃犯條例》的修訂。每一個人做事都應該奉公守法。不少在內地有巨大投資的企業負責人都公開表達一個共同的看法:「我不犯法,為什麼擔心修例?」任何商人如果擔心被移交,有什麼理由今日仍然有巨額的投資在內地?特區政府將《逃犯條例》中移交門檻提高後,商界的支持聲音多了大了,反對派就更加誇大《逃犯條例》修訂造成的負面影響,打擊香港的經濟前途。反對派聲稱通過《逃犯條例》修訂,大量港人會外逃,帶走大量資金,股市樓市會大跌,港元會貶值......不可否認通過修訂《逃犯條例》,或許有一些躲藏在香港的內地逃犯會離開香港,會帶走一些不法資金。不過,這些人不會有很多,他們也不一定能找到願意收留他們的地方。今日,世界有不少國家和地區已經與內地簽訂移交逃犯和司法協助的協議。日前,就有數百名電話騙徒在西班牙被引渡回內地;既然西班牙都與內地有引渡逃犯的安排,「一國兩制」的香港為什麼不能與內地落實類似的安排?﹝作者:唐納.柯魯茲馬譯者:呂良正、劉曼君出版:臉譜出版社80幅禽鳥細描插畫,381首QRcode錄音,結合科技的嶄新自然人文書寫。歡迎加入鳥鳴專家唐納•柯魯茲馬為期十周、橫跨美國十州的單車之旅,在這段前所未有的旅程裡,他和兒子從大西洋騎到太平洋,穿越壯闊大地,從清晨到黃昏甚至黑夜,深刻聆賞到許多人視為當然的鳥鳴交響樂。這本書也是穿越一個年輕國度和古老地質的導覽之旅,邀請讀者把繁忙的日常生活擺到一邊,去追尋自己的夢想。它禮讚花草樹木、岩石河川、山脈平原、雲朵天空、風勁風息,以及沿路遇到的地方腔調與民眾。這同時是一部父子親情的故事,講述兩人從大西洋到太平洋的悠緩旅途中,如何加深彼此的紐帶。﹝

捶游嫖2020-04-03 16:47:14

輪爛懂ㄛ綸淥貌珂綴鑠欱堤珛昢嘎補20豻芄皇8侄騊2掛眕奻眥珛訧跡脹撰痐抎ㄛ5侄鮸牳項蝜仃挕蔣砐ㄛ垀湍啤撰椑Ⅳ羔暪脹髡1棒﹝ㄛ《京都圖書館紀行》作者:玄光社編輯部譯者:李靜宜出版:麥田規劃日本京都的旅行路線時,除了將寺廟神社、世界文化遺產、達人推薦的美味食堂排入計劃表,能否添加幾個洋溢書香的景點呢?最好是附有閱讀空間,而且能感受城市潛藏魅力的場所。對於這個需求,《京都圖書館紀行》恰巧提供了符合條件的方案:「散步二十四間京都圖書館,認識你還不知道的里京都。」日本近畿地方的京都市,長期浸潤於優美文化之中,處處是古蹟,甚至還可從建築式樣窺見室町時代藝術流派的區別。文學韻致也十分迷人,《源氏物語》、《古都》等作品皆將故事的場景設置於此處。三島由紀夫的《金閣寺》更直接以金閣寺發生的事件當作小說題材。這是一個必須慢慢探索的城市,欣賞了古蹟,不妨也試茖奎i圖書館,翻閱紙本,感受另一層的知性與感性。京都的二十四間圖書館大致可分成五大類:獨樹一格的個性派圖書館、貼近生活的公共圖書館、適合親子共讀的兒童圖書館、成為學術研究支撐力量的大學圖書館、提供特殊知識的專門圖書館。各家圖書館依照本身的屬性去設計並發展,因而有了不同的典藏特色以及閱讀空間。圖書館所屬的館舍空間有其限度,如何善用每平方公尺的土地以容納巨量的資源與書刊,同時又能配合行政庶務、藝文展覽等綜合需求,就要看建築師與館員的專業造詣了。每年超過三十萬人次參訪的京都國際漫畫博物館,即展現了相當優秀的空間配置能力。館方充分利用龍池小學的舊校舍,建造出規模驚人的漫畫王國,連走廊都設置了書架,而咖啡廳的牆壁也有漫畫家的插圖和簽名。另舉一個善用科技擴增容納量的案例。國立國會圖書館.關西館為了不浪費空間,特別於地下三至四樓的挑高範圍之內,設置足以收藏一百四十萬冊書籍的自動書庫。調閱時,只要操作系統,就能將書籍以「藏書集裝箱」運送出來。館方實在非常精打細算,難怪可以容納這麼大量的資料。其實不止京都,其他地區的圖書館從業人員也可能正在為空間配置大傷腦筋。而且他們知道,善加利用每塊土地固然重要,但如果繼續採取傳統思維,僅僅偏重於收納設計,終將無法滿足使用者對於閱讀空間的期待。因應資訊時代的新需求,世界各地的圖書館紛紛開始思考各種空間翻轉的創意表現,努力營造出更優質的閱讀氣氛。關於空間氛圍的醞釀,京都的圖書館也各具亮點。歌德學院.鴨川行館圖書室,選用包浩斯風格的桌椅、德式照明設備,並建造饒富日式雅趣的中庭,糅合出特殊情調,據說還因此吸引了設計師前來取經呢。而佛教大學.成德常照館則展現出濃厚宗教味,不但擺置了塔形結構的轉輪藏,也在天花板畫了飛天(佛教之神)。如果你喜歡懷舊風格,可以到大宮交通公園.電車文庫瞧瞧,退役的京都路面電車很有時代感,駕駛座和吊環依然保留原樣,剩餘空間則用以增設書架。喜歡生態探索的朋友,可考慮走一趟京都御苑.森之文庫,其坐落於森林之中,極適合利用圖鑑來對照周遭出現的植物或野鳥。圖書館在空間配置方面想同時兼顧容納量和氣氛,確實不太容易,尤其身處於資訊汪洋的現代社會,使用者對於空間的要求已經從「閱讀」進階成「悅讀」,胃口愈來愈挑剔。學者如此建議,公共圖書館應以營造四種空間──靈感空間(InspirationSpace)、學習空間(LearningSpace)、相遇空間(MeetingSpace)、表演空間(PerformativeSpace)──為目標。針對其他類型的圖書館,當然也提出了建議策略。但凡種種任務,種種改革,全權交給專業人士去費心吧!讀者不必傷腦筋。當一個讀者,終究比較輕鬆愉快,不必擔憂那麼多。附帶一提,無論你是否將圖書館列入自己的旅行計劃,二十四個京都閱讀空間依舊會竭誠地提供服務,歡迎人們大駕光臨。■文:余孟書﹝統夥條婓刓豪梢珧﹜雛醴棣港笢珨炴涽鳥﹜溫侂陑①ㄛ竭嗣刱硩B齬鯙捑池儱笰繉纓漞楂馹獺ㄐ

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙